從 GRI 304 到 GRI 101的進化
相較於2016年的GRI 304指引，GRI 101不僅關注企業是否鄰近保護區或保育物種，還強調企業對生態系統的依賴與影響，並延伸到整個價值鏈。此外，GRI 101新增了企業評估與管理生物多樣性影響的流程要求，並強調對人權及當地社區的重視。
GRI 101採用更高透明度的揭露標準，例如對土地利用變化、氣候變遷、過度開發、污染及外來物種入侵等生物多樣性喪失驅動因素的分析。這不僅幫助企業評估其影響，還推動其承擔更多的社會責任。
▼GRI 304 與 GRI 101 的差異比較
項目 | GRI 304 | GRI 101 |
名稱和定位 | 屬於 GRI 300 系列主題標準之一，針對環境揭露的一部分。 | 獨立為新的標準，取代 GRI 304，提升了生物多樣性的揭露地位，強調其重要性。 |
揭露範圍的擴展 | 關注於企業活動直接影響的地理範圍和生態系統，聚焦在受保護區域、物種保護等。 | 範圍擴展至整個價值鏈，包含供應鏈中可能發生的生物多樣性衝擊，要求更全面的揭露。 |
強化特定地點報告 | 未強制要求企業詳細揭露所有運營地點的資訊。 | 強調針對每個運營地點進行特定的影響評估，並揭露各地區（如國家或司法管轄區）的影響。 |
揭露驅動因素 | 僅涵蓋基本的環境影響揭露，如土地使用和生物多樣性保護。 | 新增對生物多樣性喪失的驅動因素的揭露要求，包括土地利用變化、氣候變遷、過度開發、污染和外來物種入侵等。 |
社會影響納入 | 較少涉及與當地社區、原住民及人權相關的影響報告。 | 要求企業報告對社區和原住民的影響，以及與這些群體合作的生態系統修復行動。 |
與國際框架對齊 | 基本對齊國際環境法規，但未完全整合新興的全球生物多樣性框架。 | 與《昆明－蒙特婁全球生物多樣性框架》（GBF）、TNFD 和 SBTN 等國際標準更加緊密結合，強化全球一致性和可比較性。 |
適用性時間 | 2016年生效，目前仍然適用。 | 2024年發布，將於2026年1月1日起正式取代 GRI 304。 |
GRI 與 TNFD 的高度對接
GRI 101與自然相關財務揭露工作小組（TNFD）緊密合作，2024 年 7 月底聯手推出了GRI 與 TNFD 準則對照互通工具，是一份有五個分頁的Excel表格，另外同時也推出了一份說明書，幫助使用者理解此表格的對照方式。這個對照互通工具可以幫助企業更有效率地進行資訊揭露，在使用兩種框架準則揭露資訊時可以互相對照、避免重工。
▼ GRI 與 TNFD 準則對照 互通工具 (Excel 表格/5個分頁)
▼ GRI 與 TNFD 準則對照 互通工具說明
總結
GRI 101生物多樣性標準的推出標誌著永續報告的新高度。對企業而言，這不僅是一項合規要求，更是一個展示其對環境、社會責任承諾的機會。通過深化生物多樣性管理，企業不僅能在全球永續轉型中占據先機，也能為子孫後代留下一個更健康的地球。
COMMENTS